RESUMEN DE LA SEMANA DEL 21 AL 25 DE JULIO DE 2009
Como preveíamos, la semana se ha caracterizado por su monotonía. Sólo el desarrollo del pleno municipal del pasado miércoles ha sido causa noticiable y de la que nosotros les hemos dado cumplida cuenta en nuestros informativos. Como conocen, el pleno al que nos referimos tenía categoría de extraordinario y con un único punto en el orden del día: el presupuesto de 2009, y para el que el equipo de gobierno sigue sin encontrar los apoyos políticos necesarios para sacarlo adelante. El no de los grupos políticos al presupuesto presentado para su aprobación, y que fue rechazado con la unanimidad de éstos, responde fundamentalmente ha hechos y circunstancias que, conocidas, entendemos que justifican su negativa. Y es que, en contra de lo que se dijo en el Pleno y en la posterior rueda de prensa del jueves convocada por el alcalde, en donde aseguró que su gobierno ha confeccionado un presupuesto social, solidario y contenido, y que los grupos de la oposición no lo aprueban sencillamente porque no quieren, afirmó que con su actitud le niegan la prosperidad a la ciudadanía e incluso ponen en peligro las nóminas del personal del Ayuntamiento. Sin embargo, en la coincidencia de los grupos opositores, de que se trata de un presupuesto que sólo serviría los últimos meses de este año y, por otro lado, que en realidad no se aprueba un presupuesto como tal y sí los gastos ya comprometidos por el equipo de gobierno, se basan precisamente para exigir uno nuevo. Al mismo tiempo, insisten en que se trata en general de una propuesta irreal, ya que anuncia unos niveles de ingresos siendo conscientes de que no será éstos los que finalmente resulten. Consecuencia: aumentando ficticiamente el dinero que percibiría el Ayuntamiento, lo lógico es que se engorden también los gastos, es decir, que los gastos que se presupuestan no los podrían cubrir los ingresos sencillamente porque éstos no se producirían. Dicho lo cual, es evidente que se trata de un presupuesto que, en caso de haber salido adelante, influiría más negativamente si cabe sobre la ya de por sí pésima economía municipal.
En cuanto a las preguntas que nos han hecho ustedes con respecto a por qué en las obras que se ejecutan estos días en nuestra ciudad, no figura la Administración que las financia, les diremos que, como cabía esperar de un partido político que en su día no las apoyó en el Congreso de los Diputados, suponemos que porque supo enseguida que se trataba de una medida muy rentable para el Gobierno por el incremento de los puestos de trabajo que iba a representar, como así está siendo, lo normal es que allí donde gobiernan, ya sean autonomías o ayuntamientos, hayan decidido, siempre que les ha sido posible, evitar la exposición de estas vallas publicitarias, con el único objetivo que hacer suyas las obras y no del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Y no crean que somos únicos, porque al menos en el resto de ayuntamientos de la provincia a su cargo se sigue la misma política. Por lo tanto, la solución pasaría porque fueran exigidas por el Gobierno y, en caso de mantener esta actitud, les negara la financiación. Quizá entonces, con el agua al cuello y con las obras por acabar, se lo pensaran y seguro que decidirían colocarlas. Es más, si fuera al contrario, desde luego que el asunto habría llegado ya hasta los más altos tribunales de justicia.
El dato que justifica los argumentos que les exponemos, es que estas obras están sirviendo especialmente al alcalde para protagonizar un vídeo que se emite en una de nuestras televisiones locales de forma continuada, como si se tratara de un tornillo sinfín, en el que se arroga hasta el arreglo que hicimos en el cuarto de baño de nuestra casa. Es tal su afán de aparecer en público con algo que decir, que ni se ha preocupado de poner límites, y ahí lo tienen ustedes, apareciendo como el artífice del mismísimo milagro de la patrona. A todo esto, el que la oposición no haya dicho esta boca es mía hasta ahora debe ser que le ha dado escasa trascendencia al asunto, aunque también podría ser que, en su línea habitual de los últimos meses, olvide sus responsabilidades políticas y ciudadanas, y entienda que no es de su incumbencia. Y está en su derecho. ¡Faltaría más! Y volviendo a lo del cartel anunciador de la Administración que financia la totalidad de las obras que ahora se ejecutan: ¿no es denunciable el hecho de que no se coloquen? ¿No representa un flagrante incumplimiento de contrato?
Otro asunto que ustedes nos plantean es si por fin acabarán este año las obras de la ampliación de la estación de autobuses. La última fecha que nos dio el delegado provincial fue para final de mayo, y lo dijo con suficiencia, convencido de que la cosa no daba para más. Sin embargo, tanto los usuarios como los autobuses andan aún con problemas de accesibilidad unos y de equipamiento otros, y es evidente que aún le queda algo más que retoques para que pueda entrar en funcionamiento en su totalidad. Por otra parte, se mantiene la misma política de seguimiento de los viajeros que se venía practicando desde el primer día de la puesta en servicio de este recinto público, es decir, que viven situaciones de peligro y desagradables si tenemos en cuenta que son muchos los usuarios que acuden a la estación a esperar los autobuses que entran y salen las madrugadas, y que lo deben hacer a oscuras y por supuesto sin vigilancia.
Del resto de la actualidad, que no es mucha, les daremos más detalles la semana que viene, que será cuando definitivamente y hasta septiembre, se despida este espacio de los servicios informativos de Radio Andújar. Mientras tanto, que ustedes lo disfruten.
En cuanto a las preguntas que nos han hecho ustedes con respecto a por qué en las obras que se ejecutan estos días en nuestra ciudad, no figura la Administración que las financia, les diremos que, como cabía esperar de un partido político que en su día no las apoyó en el Congreso de los Diputados, suponemos que porque supo enseguida que se trataba de una medida muy rentable para el Gobierno por el incremento de los puestos de trabajo que iba a representar, como así está siendo, lo normal es que allí donde gobiernan, ya sean autonomías o ayuntamientos, hayan decidido, siempre que les ha sido posible, evitar la exposición de estas vallas publicitarias, con el único objetivo que hacer suyas las obras y no del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Y no crean que somos únicos, porque al menos en el resto de ayuntamientos de la provincia a su cargo se sigue la misma política. Por lo tanto, la solución pasaría porque fueran exigidas por el Gobierno y, en caso de mantener esta actitud, les negara la financiación. Quizá entonces, con el agua al cuello y con las obras por acabar, se lo pensaran y seguro que decidirían colocarlas. Es más, si fuera al contrario, desde luego que el asunto habría llegado ya hasta los más altos tribunales de justicia.
El dato que justifica los argumentos que les exponemos, es que estas obras están sirviendo especialmente al alcalde para protagonizar un vídeo que se emite en una de nuestras televisiones locales de forma continuada, como si se tratara de un tornillo sinfín, en el que se arroga hasta el arreglo que hicimos en el cuarto de baño de nuestra casa. Es tal su afán de aparecer en público con algo que decir, que ni se ha preocupado de poner límites, y ahí lo tienen ustedes, apareciendo como el artífice del mismísimo milagro de la patrona. A todo esto, el que la oposición no haya dicho esta boca es mía hasta ahora debe ser que le ha dado escasa trascendencia al asunto, aunque también podría ser que, en su línea habitual de los últimos meses, olvide sus responsabilidades políticas y ciudadanas, y entienda que no es de su incumbencia. Y está en su derecho. ¡Faltaría más! Y volviendo a lo del cartel anunciador de la Administración que financia la totalidad de las obras que ahora se ejecutan: ¿no es denunciable el hecho de que no se coloquen? ¿No representa un flagrante incumplimiento de contrato?
Otro asunto que ustedes nos plantean es si por fin acabarán este año las obras de la ampliación de la estación de autobuses. La última fecha que nos dio el delegado provincial fue para final de mayo, y lo dijo con suficiencia, convencido de que la cosa no daba para más. Sin embargo, tanto los usuarios como los autobuses andan aún con problemas de accesibilidad unos y de equipamiento otros, y es evidente que aún le queda algo más que retoques para que pueda entrar en funcionamiento en su totalidad. Por otra parte, se mantiene la misma política de seguimiento de los viajeros que se venía practicando desde el primer día de la puesta en servicio de este recinto público, es decir, que viven situaciones de peligro y desagradables si tenemos en cuenta que son muchos los usuarios que acuden a la estación a esperar los autobuses que entran y salen las madrugadas, y que lo deben hacer a oscuras y por supuesto sin vigilancia.
Del resto de la actualidad, que no es mucha, les daremos más detalles la semana que viene, que será cuando definitivamente y hasta septiembre, se despida este espacio de los servicios informativos de Radio Andújar. Mientras tanto, que ustedes lo disfruten.
