A partir de hoy, aunque no parece que vayan a ser significativas, llegarán unos días de lluvia que refrescarán el ambiente y que para nuestra ciudad tendrán una especial importancia, ya que debemos recordar que estamos apoyados en un parque natural en el que se desarrollan cientos de monterías y al que, a partir de ahora, se desplazarán miles de personas a ver de cerca los conocidas berreas de los ciervos. Dependiendo de si se ha hecho el trabajo a tiempo por parte de los organismos ligados a este recinto natural, desde el área de turismo del Ayuntamiento al propio parque, el primero proyectando la ciudad al mundo con el fin de captar visitantes y el segundo consolidando el equipamiento que inició el año pasado y que fue desde la mejora de los caminos a la señalización de los puntos de interés más interesantes, así deberían de ser los frutos que recojamos. En el caso de la Delegación de Desarrollo Local, en la que está integrada el área de turismo, si es verdad lo que nos vienen contando sobre la masiva llegada de turistas a la ciudad que acuden a la llamada de la patrona y del propio entorno natural, aconsejable sería unir esfuerzos con las Concejalías con responsabilidad en la mejora de la ciudad y su entorno, que deberían actuar a favor de la retirada de señales de tráfico que no conducen a ninguna parte hasta la actualización de la señalización hotelera por obsoleta y absurda. Tampoco debe faltar la mejora del aspecto de la ciudad y no sólo del centro, que demanda desde hace años una actuación consecuente y parecida a cualquier otra de su densidad demográfica.
Sin ir más lejos, señoras y señores, ¿se han fijado ustedes en el estado y aspecto del puente romano o viejo? ¿Han visto cómo infinidad de matojos o matorrales han crecido a su libre albedrío sin que a nadie con responsabilidad municipal se le haya ocurrido cortarlos? ¿Y de su limpieza? ¿Creen que es posible que encontremos un espacio público con tantos años a su espalda, emblemático por demás, que esté en tan mala situación? Es inaceptable que un monumento de sus características, de su estética y valor arquitectónico, haya sido abandonado a su suerte, porque es evidente que los empleados de la limpieza debe hacer años que no pasan por allí. ¿A quién le podemos y debemos pedir responsabilidades? No se trata, señoras y señores, de que le pongan más luces, o de que arreglen el acerado (que buena falta le hace, por cierto), o de que mejoren el conjunto, sino de que arranquen los hierbajos que vemos en toda su longitud, de que se empleen a fondo ahora y que lo barran regularmente. Incluso aceptando que los responsables municipales no tengan ni idea de la importancia histórica de este puente y no sepan valorar la evidente majestuosidad que proporciona a todo el que lo observa, lo su adecentamiento es una ineludible obligación que no deben obviar, y para ello nada mejor que incorporarlo a las tareas habituales de quienes se encargan de limpiar la ciudad.
Hace unos días, con motivo del desarrollo de Andumotor, miles han sido las personas y cientos los vehículos que lo han recorrido y les aseguramos que aquí constaría nuestro sincero agradecimiento a quienes lo hubieran incorporado al resto de monumentos a adecentar en días tan significativos, pero no lo han hecho, En cuanto al papel de la Junta de Andalucía con respecto al padrinaje sobre el puente al que está obligado, no hace mucho le otorgó al Ayuntamiento ochenta y cinco mil euros para su recuperación. No sabemos si este dinero ha sido ingresado o por el momento se ha tratado sólo de la concesión, pero sí que con tan importante suma se debía haber patrocinado un plan de recuperación del monumento y su entorno. Otra cosa es que el ansia de dinero que tiene este gobierno municipal le haya obligado a dedicarlo, por el momento, a otros menesteres.
Por si a alguno de nuestros políticos le sirve lo que de este monumento se publica en Wikipedia, la enciclopedia libre que nos documenta gratuitamente, vemos que dedica a nuestro puente un amplio espacio, asegurando que fue construido en el siglo II antes de Cristo y que su origen es romano, que bajo sus pilares cruzan las aguas del río Guadalquivir, que mide trescientos diez metros de largo y siete y medio de ancho. Asegura esta enciclopedia que el arquitecto es desconocido y que su estilo responde a puente de bóveda de cañón. En cuanto a su uso, lo califica como acceso a zona industrial y que por él discurre tráfico pesado.
Sin ir más lejos, señoras y señores, ¿se han fijado ustedes en el estado y aspecto del puente romano o viejo? ¿Han visto cómo infinidad de matojos o matorrales han crecido a su libre albedrío sin que a nadie con responsabilidad municipal se le haya ocurrido cortarlos? ¿Y de su limpieza? ¿Creen que es posible que encontremos un espacio público con tantos años a su espalda, emblemático por demás, que esté en tan mala situación? Es inaceptable que un monumento de sus características, de su estética y valor arquitectónico, haya sido abandonado a su suerte, porque es evidente que los empleados de la limpieza debe hacer años que no pasan por allí. ¿A quién le podemos y debemos pedir responsabilidades? No se trata, señoras y señores, de que le pongan más luces, o de que arreglen el acerado (que buena falta le hace, por cierto), o de que mejoren el conjunto, sino de que arranquen los hierbajos que vemos en toda su longitud, de que se empleen a fondo ahora y que lo barran regularmente. Incluso aceptando que los responsables municipales no tengan ni idea de la importancia histórica de este puente y no sepan valorar la evidente majestuosidad que proporciona a todo el que lo observa, lo su adecentamiento es una ineludible obligación que no deben obviar, y para ello nada mejor que incorporarlo a las tareas habituales de quienes se encargan de limpiar la ciudad.
Hace unos días, con motivo del desarrollo de Andumotor, miles han sido las personas y cientos los vehículos que lo han recorrido y les aseguramos que aquí constaría nuestro sincero agradecimiento a quienes lo hubieran incorporado al resto de monumentos a adecentar en días tan significativos, pero no lo han hecho, En cuanto al papel de la Junta de Andalucía con respecto al padrinaje sobre el puente al que está obligado, no hace mucho le otorgó al Ayuntamiento ochenta y cinco mil euros para su recuperación. No sabemos si este dinero ha sido ingresado o por el momento se ha tratado sólo de la concesión, pero sí que con tan importante suma se debía haber patrocinado un plan de recuperación del monumento y su entorno. Otra cosa es que el ansia de dinero que tiene este gobierno municipal le haya obligado a dedicarlo, por el momento, a otros menesteres.
Por si a alguno de nuestros políticos le sirve lo que de este monumento se publica en Wikipedia, la enciclopedia libre que nos documenta gratuitamente, vemos que dedica a nuestro puente un amplio espacio, asegurando que fue construido en el siglo II antes de Cristo y que su origen es romano, que bajo sus pilares cruzan las aguas del río Guadalquivir, que mide trescientos diez metros de largo y siete y medio de ancho. Asegura esta enciclopedia que el arquitecto es desconocido y que su estilo responde a puente de bóveda de cañón. En cuanto a su uso, lo califica como acceso a zona industrial y que por él discurre tráfico pesado.
