Imprimir
Sí,
señoras y señores, así es: otra vez el río como protagonista de
este espacio previo al informativo de mediodía. Aunque en todas las
ocasiones lo exige la actualidad que rodea este asunto, esta vez nos
ha pedido espacio con urgencia porque la información procede
directamente de la Subdelegación del Gobierno, en donde en la mañana
de ayer el propio subdelegado, acompañado de responsables y técnicos
de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, ha capitaneado
la respuesta oficial que quería dar al alcalde de nuestra ciudad y
no menos a los hombres y mujeres de la plataforma del Guadalquivir. Y
todo porque el jueves de la semana pasada nuestra primera autoridad
hacía unas declaraciones ante la aparición del reclamado informe
redactado por el Cedex, y que el día anterior fue presentado por la
plataforma, que está claro, al menos así se desprende de las
palabras del señor Lillo, que no le gustaron nada. A lo largo de
casi la hora que ha durado la rueda de prensa presidida por el
subdelegado del Gobierno hemos tenido oportunidad de documentarnos un
poco más de la polémica que rodea al río.
Con
esto queremos decirles que hemos vuelto a escuchar la posición del
Gobierno en este tema y que desde luego no pasa ni de lejos por la
demolición de la presa de Marmolejo. Situados en este punto, las
mejoras previstas para el río y su cauce, según los técnicos de
Confederación y del Cedex, son las mismas de siempre, es decir,
trabajar sobre el cauce y los laterales, especialmente allí donde se
sabe que existe riesgo de inundación. Por otro lado, a lo largo del
encuentro escuchamos en repetidas ocasiones que de ninguna de las
maneras ha existido intención de ningún tipo en cuanto a la
retención del dichoso informe, ya que a la Subdelegación le llegó
el octubre de 2015 y el alcalde de nuestra ciudad sabía de su
existencia en noviembre.
De lo
que ya no estamos tan seguros es de si se trata del mismo informe,
porque lo cierto es que, en principio, categóricamente dijeron que
no existe riesgo de inundación para la ciudad, añadiendo después
que tampoco se aconseja en él la desaparición de la presa de
Marmolejo. Así las cosas, entenderán ustedes que andemos un poco
despistados en la interpretación de los textos que las partes nos
han hecho llegar y de las que la plataforma primero, y la Alcaldía
después, se hicieron eco, que para nada tienen relación en sus
planteamientos. Del que nos han dado cuenta en la Subdelegación
aparecen una vez más los terrenos dedicados a las instalaciones
deportivas como parte de la causa de las inundaciones. Lo que sí
hace diferente a uno y otro informe, incluso a la última sentencia
dictada a favor de los planteamientos de la plataforma, es que en el
de ayer no aparece regañina alguna a la empresa que explota la
presa, a la que no reclama las actuaciones debidas con respecto a la
limpieza y mantenimiento de lo que son sus obligaciones.
Lo
que el delegado dejó claro, haciendo especial hincapié en ello, es
que las actuaciones que se tengan que hacer recaerán exclusivamente
en los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir
y desde luego que ningún capricho de la plataforma será atendido.
Luego, no sabemos si por desconocimiento o por todo lo contrario,
acusó directamente a algunos propietarios afectados por las
inundaciones, porque persiguen, dijo, deshacerse de sus tierras a
favor del Estado y así cobrar las indemnizaciones correspondientes.
El total de la rueda de prensa estamos convencidos de que no gustará
a quienes han salido retratados en ella, pero la experiencia nos ha
enseñado que al final todo se arregla y lo del río parece que al
menos va encaminado.
